ПравдаИнформ: Напечатать статью

Письма: искусство больше не принадлежит народу

Дата: 30.10.18 20:34

Опубликовано Константин Семин на YouTube 29.10.2018

Пишет Артём, актёр столичного театра: «. У многих после просмотра телевизора создаётся впечатление, что актеры — это небожители без забот и хлопот. Завсегдатаи гламурной тусовки — наверное да, но все ли такие?...»

Пишите нам. Не молчите.




Комментарии

Британская Школа Дизайна в городе Москве, стоимость обучения 500тр в год(средняя), 1500 выпускников в год. Сейчас проходят обучение более 3500 студентов. Дипломы государственного образца не выдаёт, выдаёт дипломы британского вуза которые в РФ юридической силы имеют как кусок газеты. Расположена на территории бывшего завода. Я побывал там и понял что завод переродился и получил жизнь после смерти. Теперь это завод зомби который выпускает независимых, талантливый индивидуальностей никому не нужных. ШКОЛА БЕЗРАБОТНЫХ, ЛЮМПЕНИАТА и вечно недовольных жизнью чертей так как они такие талантливые и столько денег заплатили за диплом(кусок газеты) а по сути никому не нужны.
Тех кто открыл эту школу я понимаю ибо зачем нефть и газ если есть тупые идиоты и денег они приносят больше а труда вкладывать надо меньше.

Зато интернет принадлежит народу. Мы живем в реальности IT индустрии. Вспомним, когда после гражданской войны началось образовываться гражданское общество и звали его советский народ., то никто ничего от советов не просил, а создалась САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, которая распространялась по всей огромной бескрайней стране. И уже потом начались формироваться профессиональные театры, Вузы. В каждом селе был клуб и обязательно там работал культпросветработник. Вот может ему-то и отчислялась зарплата. Народ САМООРГАНИЗОВАЛСЯ удивительным образом, и кроме всего прочего жил интересно и содержательно. Так вот в этом сельском культпросвет работнике закладывался великий смысл – культура и просвещение в народ. А мы живем без смысла, остались миазмы прошлого и приобретенного в посткапиталистической олигархической стране потребление ставит перед человеком вопрос – выгонят/невыгонят, заплатят/незаплатят. Так вот я утверждаю, что в СССР был создан настоящий общественный интернет, о котором всю жизнь мечтало человечество.

Сейчас в артистическом сословии правят бал райкины&плаза и когда им начинают прищемлять «хвост», они поднимают такой визг, что чиновники не дают «творцам» «творить», а по сути меньше финансировать эти «лавки» из бюджетов разных уровней. Продались мошне лицедеи. Творцов единицы, остальные лавочники, а творчество это прикрытие этих лавочек по «осваиванию» бюджетного финансирования в пользу себя любимых. Все главные режиссёры столичных театров-миллионеры$€, а за кулисами лицемерие, бедность рядовых(без связей) актёров и работников, домогательство к молодым актрисам и актерам в обмен на роли(голивудский продюсер вайнштейн-отдыхает). Таким образом власть покупает этих продажных шкурок.

Абсолютный беспредел в этой сфере, как наверное и во многих других, актеры бесправные люди, профсоюзы отсутствуют или не работают совсем здесь. Художественный руководитель – это феодал, увольняющий людей по настроению.

Раньше мы театральные постановки посещали, чтобы насладиться искусством игры актеров, классические произведения ставились так, что ты проживал с героями весь спектакль. А сейчас… Иной раз так» интерпретируют» произведение до неузнаваемости, что даже не понятно, что поставили. Разве можно назвать искусством балет Нуреев? Этот разврат и похабщину поставили в Большом театре. И кто поставил? Человек не имеющий никакого отношения к режиссуре, или вообще театральному искусству… Кто-то намеренно протащил Серебренникова, и ему подобных, чтобы уничтожить все красивое в нашем театральном искусстве. Все извратили так, что вряд ли удастся восстановить былое величие театров.

Увы. Согласна. С каким удовольствием пересматриваю старые советские фильмы и постановки телетеатра. А новые фильмы, за редким исключением, вызывают отторжение. Пока детские мультики ещё планку держат, к счастью. Но опять же: далеко не все. И шедевров, как в советское время, среди них уже нет.

А кто великий? Кобзон, всю свою жизнь положивший на то чтобы к нему на смену никто не пришел? Говорухин с его «так жить нельзя», «Россия которую мы потеряли» и прочей мутью? Мне скажут Говорухина не трожь, он «Место встречи изменить нельзя» снял и много чего еще. Но тем горше было видеть как опускается по настоящему народный творец. Не припомню только чтобы Хворостовский засветился в каком либо скандале, впрочем он в постперестроечное время в России практически не жил.

Ну, собственно, все наши творцы сидят под пятой продюссера, поэтому, как продюссер скажет, так оно и будет. А с тем же кино, хоть и не театром, практика показывает, что продюссеру выгоднее на роль взять какого-нибудь КВНщика или камеди-клабовца, ибо лицо узнаваемое, а значит, фильм соберёт большую кассу, чем брать какого-нибудь профессионального актёра из глубинки. А то, что условный КВНщик в плане актёрского мастерства абсолютно бездарен – это уже вещь вторичная, ибо первичны кассовые сборы, а не качество материала.

Выходит везде так, на репетиторских курсах по обществознанию помню в группе были студенты театрального вуза. Оба на интеллигенцию не походили, характер скверный был. Но чёрт с ним с характером, мы ведь дети 90х все такие. Дело в том что девушка начинающая актриса говорила что актёру не нужно вживаться в роль играемого персонажа, не нужно чувствовать его эмоций как свои собственные… я тогда дико удивился, ведь много актёров театра и кино старой закалки даже в стресс впадали когда играли в драмах. Парень вообще работая в театре играх во множестве ролей и за это он получал смехотворные копейки, словно он работник макдака. Но выбора у него не было, опыта нужно было набираться.

Мало кто знает, что актёрское мастерство – это часть магии, оно было взято из магии. Но атеисты как всегда невежественны в духовных вопросах, а потому думают, что актерство – это всего и сцена, театр, аплодисменты. Актёр – это маг и он может делать с сознанием людей что угодно.

2м:53с

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru